Справа № 127/22499/15-п
Провадження № 3/127/5227/15
12 жовтня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 03.09.1998р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст.126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №189917, 18.09.2015 о 14:30 год. в м. Вінниці по вул. Ботанічна водій ОСОБА_1 керував моторолером «Honda», незареєстрованим у Державтоінспекції у встановленому законом порядку. Своїми діями порушив п.2.9 (в) ПДР України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №189918, 18.09.2015 о 15:00 год. в м. Вінниці по вул. Ботанічна ОСОБА_1 керував моторолером «Honda» без посвідчення водія. Своїми діями порушив п.2.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення та письмовими поясненнями порушника в них.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, всі пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Також судом встановлено, що на момент вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 було сімнадцять років. Як передбачено ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді суворої догани.
Керуючись ст.ст. 24-1, 33,280,283,294 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у виді суворої догани.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя