Ухвала від 27.10.2015 по справі 466/3091/15а

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 жовтня 2015 р.Справа № 876/10568/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27.04.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Позивачка просила стягнути з Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на її користь невиплачену заробітну плату у розмірі 18045, 31 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27.04.2015 року відкрито провадження в справі, визначено дату судового засідання, запропоновано відповідачу у строк до 13.05.2015 року подати пояснення (заперечення) щодо позову та докази, якими вони підтверджуються.

Ухвалу судді суду першої інстанції оскаржила Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, яка в апеляційній скарзі просить її скасувати та повернути позовну заяву позивачці для подання до належного суду.

Апелянт посилається на те, що суддя відкрив провадження в справі з порушенням правил підсудності, не взявши до уваги, що позовна заява ОСОБА_1 повинна розглядатися у Франківському районному суді м. Львова. Крім того, Шевченківський районний суд відкрив провадження у справі після спливу місячного строку встановленого для подання позовної заяви, який визначений ст. 99 КАС України.

Однак, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Оскільки положення ч.5 ст.107 КАС України не передбачають оскарження ухвали про відкриття провадження в справі, підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Доводи апелянта щодо відкриття провадження в адміністративній справі з порушенням правил підсудності можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Керуючись ч.5 ст. 107, ч.2 ст. 185, ч.5 ст. 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27.04.2015 року про відкриття провадження у справі № 466/3091/15-а за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвала набирає законної з моменту її постановлення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.М. Багрій

Попередній документ
52814380
Наступний документ
52814382
Інформація про рішення:
№ рішення: 52814381
№ справи: 466/3091/15а
Дата рішення: 27.10.2015
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: