Справа 825/2566/15-а
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
27 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року апеляційну скаргу Управління ОСОБА_1 було залишено без руху та надано апелянту можливість протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній достатні підстави для поновлення пропущеного строку.
Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 24 вересня 2015 року.
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 КАС України, якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, апелянтом не наведено жодних поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року виконані апелянтом не були, - суд приходить висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.Л. Желтобрюх