Справа №826/10334/15 Головуючий у 1-й інстанції - Бояринцева М.А.,
Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.
про повернення апеляційної скарги
26 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « 2КСІСТЕМ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 2КСІСТЕМ» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 23.12.2014 №0013082202,
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 2КСІСТЕМ» було залишено без руху з підстав не надання суду документу про сплату судового збору у належному розмірі; позивачу наданий строк для усунення недоліків до 16 жовтня 2015 року.
Зазначена ухвала апелянтом отримана 05.10.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на те, що станом на 26 жовтня 2015 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 30 вересня 2015 року недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю « 2КСІСТЕМ».
Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 2КСІСТЕМ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 2КСІСТЕМ» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 23.12.2014 №0013082202, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ю.А. Ісаєнко