Іменем України
"27" жовтня 2015 р. справа №805/3208/15-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів: Жаботинська С.В., Ханової Р.Ф.,
розглянув в порядку письмового провадженні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі № 805/3208/15-а за позовом публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Позивачем на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, необхідно визнати обов'язковою явку представників сторін для надання пояснень та додаткових доказів.
Зокрема: представнику відповідача надати детальні пояснення щодо розрахунку штрафної санкції спірного податкового повідомлення-рішення (з зазначенням дати та сум несвоєчасної сплати кожної суми боргу в обліковій картці платника податку); щодо сум обрахування об'єкту штрафної санкції, оскільки в спірному податковому повідомленні-рішенні не зазначена сума, з якої обраховано штрафні санкції; щодо обставин, викладених в акті перевірки №168/05-19-15-01/01237193 від 03.07.2015 року; представникові позивача надати платіжні доручення, які доводять сплату всієї задекларованої суми ПДВ за травень 2014 року.
Колегія суддів на підставі викладеного дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання сторонами додаткових доказів та явки представників сторін.
Керуючись ст. 150, ст. 165, п.2 ч.1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі № 805/3208/15-а за позовом публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення відкласти на 11:00 годину 3 листопада 2015 року.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" надати платіжні доручення, які доводять сплату всієї задекларованої суми ПДВ за травень 2014 року.
Зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області надати детальні пояснення:
- щодо розрахунку штрафної санкції спірного податкового повідомлення-рішення (з зазначенням дати та сум несвоєчасної сплати кожної суми боргу в обліковій картці платника податку);
- щодо сум обрахування об'єкту штрафної санкції,оскільки в спірному податковому повідомленні-рішенні не зазначена сума, з якої обраховано штрафні санкції;
- щодо обставин, викладених в акті перевірки №168/05-19-15-01/01237193 від 03.07.2015 року.
Визнати обов'язковою явку представників сторін та головного державного ревізора - інспектора відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Пелих Д.С. в судове засідання 3 листопада 2015 року об 11:00 год.
Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати до Головного управління ДФС в Донецькій області.
Ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.А. Василенко
Судді С.В. Жаботинська
Р.Ф. Ханова