ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
10 листопада 2010 року№ 2а-15941/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства «Апрітек» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії ,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся дочірнє підприємство «Апрітек»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову суд прийшов до висновку, що згідно п.3 ч.3ст.108 КАС України, справа повертається позивачеві з наступних підстав:
Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1, однак в матеріалах справи відсутня довіреність від імені ДП «Апрітек»за підписом керівника
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачу, оскільки він поданий особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст. ст. 108, 160 КАС України, суд, -
Позовну заяву дочірнього підприємства «Апрітек»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов