ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
25 жовтня 2010 року № 2а-14206/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблов Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю. розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Х позачергового з'їзду суддів України в особі головуючого на з'їзді ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.09.10 р. та поновлення на посаді члена ОСОБА_3 ради юстиції України,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Х позачергового з'їзду суддів України в особі головуючого на з'їзді ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.09.10 р. та поновлення на посаді члена ОСОБА_3 ради юстиції України.
25.10.10 р. в попередньому судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 раду юстиції України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Із позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що VIII позачерговим з'їздом суддів України від 26.06.07 р. були достроково припинені повноваження члена ОСОБА_3 ради юстиції України судді Вищого Господарського суду України Палій В.М. та рішенням цього ж з'їзду від 07.12.07 р. призначено членом ОСОБА_3 ради юстиції ОСОБА_1
19.04.10 р. постановою Окружного адміністративного суду міста Києва рішення від 26.06.07 р. та 07.12.07 р. VIII позачергового з'їзду суддів України скасовано та поновлено ОСОБА_4 на посаді члена ОСОБА_3 ради юстиції України на термін 1 рік 4 місяці 23 дні.
Відповідно до письмових заперечень відповідача на Х позачерговому з'їзді суддів України від 16.09.10 р. вирішувалось питання про обрання ОСОБА_5 замість ОСОБА_4
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_3 ради юстиції України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 раду юстиції України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ч. 2 ст. 53, 160 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 раду юстиції України, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Копію позову надіслати третім особам у справі.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Є.В. Аблов