ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
25 жовтня 2010 року № 2а-14206/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблов Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю. розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Х позачергового з'їзду суддів України в особі головуючого на з'їзді ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.09.10 р. та поновлення на посаді члена Вищої ради юстиції України,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Х позачергового з'їзду суддів України в особі головуючого на з'їзді ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.09.10 р. та поновлення на посаді члена Вищої ради юстиції України.
25.10.10 р. в судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо заміни відповідача, а саме з'їзду суддів України в особі головуючого на з'їзді замінити на з'їзд суддів України в особі Ради суддів України та її голови на підставі ч. 1 ст. 52 КАС України.
Представник позивача заперечив проти заміни відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася особа, якій належить право вимоги, не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України у разі, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, враховуючи, що з'їзд суддів України відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів України»є найвищим органом суддівського самоврядування, однак діє на час проведення з'їзду суддів України, а відповідно до ст. 127 Закону України «Про судоустрій та статус суддів України»у період між з'їздами суддів України вищим органом суддівського самоврядування є Рада суддів України, суд вважає за необхідне залучити як другого відповідача з'їзд суддів України в особі Ради суддів України та її голови.
Керуючись ст. ч. 3 ст. 52, 160 КАС України, суд, -
Залучити якості другого відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Х позачергового з'їзду суддів України в особі головуючого на з'їзді ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.09.10 р. та поновлення на посаді члена Вищої ради юстиції України - з'їзд суддів України в особі Ради суддів України та її голови.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Копію позову надіслати відповідачу у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Аблов