ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
07 липня 2010 року № 2а-10065/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шелест С.Б., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
За позовомПриватного підприємства «Полімет»
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
провизнання недійсними податкових повідомлень -рішень
ПП «Полімет»звернулось до суду з позовом про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень від 03.03.10р. №0001752306/0 та № 0001762306/0, від 04.06.10р. №0001752306/1 та №0001762306/1.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Як вбачається із переліку додатків позовної заяви, позивач приєднав до позову копію позовної заяви з додатками для відповідача, однак вказані документи відсутні у фактично доданих додатках до позовної заяви, про що працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва складено Акт №76 від 05.07.10р.
Отже, всупереч вищезазначеній процесуальній нормі, позивачем не додано до позову копії позову з додатками для відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, електронної пошти, якщо такі є; одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (ч. 7 ст. 56 КАС України).
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують, зокрема, займану ними посаду.
Як вбачається із поданих матеріалів, позовна заява підписана директором ПП «Полімет» - ОСОБА_1, однак матеріали справи не містять підтверджень повноважень вказаної особи.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 23 липня 2010 року шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.
На підставі вищенаведеного керуючись ст. ст. 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
залишити позовну заяву ПП «Полімет»без руху.
Встановити позивачу строк до 23 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.Б. Шелест