ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
27 травня 2010 року № 2а-6887/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Винокурова К.С., розглянувши позовну заяву
За позовом
Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до
Центральної філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія" Велтон. Телеком"
про
стягнення коштів у розмірі 40406,88грн.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів у розмірі 40406,88грн. відповідно до рішення № 518 від 25.12.2008 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6887/09/2670.
Ухвалою суду від 02 листопада 2009 року справу було зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі 2а-4043/09/2670 за позовом ТОВ "Велтон. Телеком" до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним рішення № 518 від 25.12.2008 року.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням сторони або з власної ініціативи може поновити провадження у справі.
02 квітня 2010 року представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі у звязку з тим, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2009 року у справі № 2а-4043/09/2670, яка набрала законної сили, в задоволенні позовної заяви відмовлено повністю.
Зі змісту поданої позивачем копії постанови у справі № 2а-4043/09/2670 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" у відношенні якого прийнято судове рішення є правонаступником ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Велтон. Телеком", яке є відповідачем у даній справі. У звязку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне витребувати у позивача витяг з Єдиного державного реєстру юдидиних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача, а також позицію у письмовому вигляді щодо можливості заміни відповідача на належного.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ч. 5 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1.Поновити провадження у справі № 2а-6887/09/2670 за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Центральної філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія" Велтон. Телеком" про стягнення коштів у розмірі 40406,88грн.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 червня 2010 року о 16:45.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Витребувати у позивача довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді;
5. Зобов'язати відповідача подати суду:
- заперечення на позов, докази на підтвердження заперечень, якщо такі є;
- документи на підтвердження статусу юридичної особи (довідку про знаходження в ЄДРПОУ тощо).
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Суддя К.С. Винокуров