ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
25 лютого 2010 року № 2а-11363/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва
у складі судді Качур І.А.
при секретарі Черненко О.В.
з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача -ОСОБА_2, представника відповідача -ОСОБА_3, представника третьої особи на стороні відповідача -ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в м.Києві, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 районне управління ГУ МВС України в м.Києві про скасування наказу №718 о/с від 07.08.2009 року, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить скасувати наказ №718 о/с від 07.08.2009 року, поновити на службі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку з розглядом Шевченківським районним судом м.Києва кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 369 КК України та ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України, оскільки вирішення кримінальної справи матиме безпосередній вплив на вирішення цієї справи.
Позивач та його представник проти заявлено клопотання заперечили, покликаючись на те, що предметом спору є правомірність звільнення позивача.
Як вбачається, у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 369 КК України та ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи, відносно позивача було порушено кримінальну справу.
За фактом порушення кримінальної справи проведено службове розслідування, за результатами якого позивача звільнено з органів внутрішніх справ.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
А тому суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити до набрання законної сили вироком Шевченківського районного суду м.Києва у справі про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 369 КК України та ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі 32а-1363/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в м.Києві, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 районне управління ГУ МВС України в м.Києві про скасування наказу №718 о/с від 07.08.2009 року, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили вироком Шевченківського районного суду м.Києва у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 369 КК України та ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.А. Качур