ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
16 квітня 2014 року м. Київ № 826/3664/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Бровенко О.М. (довіреність від 12.02.2014р. № 009-532), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доДепартаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)(далі - відповідач) про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Разом із позовною заявою позивач заявив клопотання від 28.03.2014р. про звільнення його від сплати судового збору в повному обсязі, обґрунтовуючи його тим, що наразі він перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3664/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16 квітня 2014 року.
16 квітня 2014 року, в призначеному судовому засіданні, позивач підтримав заявлене клопотання про звільнення його від сплати судового збору в повному обсязі, та пояснив, що наразі через тяжкий стан здоров'я він не працює, а тому не має можливості сплати відповідну суму судового збору. На підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання позивач надав суду довідку Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві від 08.04.2014р. № 1311/п/2655-18-08-12 щодо доходів ОСОБА_1 за 2012 - 2013 роки.
Представник відповідача в судовому засіданні 16 квітня 2014 року проти задоволення вказаного клопотання заперечував.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думки позивача та представника відповідача щодо заявленого клопотання, та повно і всебічно дослідивши наявні матеріали даної справи суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок та розмір сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI (зі змінами та доповненнями). Зокрема, пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
За приписами абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
В розумінні норми ч. 1 ст. 2 цього Закону «платниками судового збору» є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Також, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Судом встановлено, що незадовільний майновий стан позивача, що, зокрема, підтверджується довідкою ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 08.04.2014р. № 1311/п/2655-18-08-12, не дає йому можливості оплатити судові витрати.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 87, 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 задовільнити.
2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в адміністративній справі № 826/3664/14 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Дегтярьова