ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
19 жовтня 2010 року м. Київ № 2а-13491/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства «Інвест-Обухів»до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування акту перевірки № 376/96 від 12.02.10 р.,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось дочірнє підприємство «Інвест-Обухів» до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування акту перевірки № 376/96 від 12.02.10 р.
23.09.10 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано термін для усунення недоліків до 13.10.10 р.
Відповідно до реєстру вихідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.10 р. позивачу направлено вищевказану ухвалу за № 195 за адресою вказаною в позовній заяві. Однак на теперішній час позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 23.09.10 р.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.
Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -
Адміністративний позов дочірнього підприємства «Інвест-Обухів» до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування акту перевірки № 376/96 від 12.02.10 р. - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов