ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
10 квітня 2012 року № 2а-3683/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В. при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Респект»до Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), за участю третіх осіб комунального підприємства «Київреклама», товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні біопродукти», Головного управління комунальної власності м. Києва про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Респект» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), за участю третіх осіб комунального підприємства «Київреклама», товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні біопродукти», Головного управління комунальної власності м. Києва про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
10.04.2012 року товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Респект»подано доповнення до позовної заяви, у якому позивач просив суд визнати незаконними дії Комунального підприємства «Київреклама»щодо зобов'язання (спонукання) ТОВ «Торговий Дім «Респект»укласти договір на право тимчасового користування місцем для розміщення рекламного засобу, що перебуває у комунальній власності за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 17-23 (літ А); інші позовні вимоги залишити без змін.
Відповідно до ч.1 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті заяви про доповнення позовних вимог з підстав її необґрунтованості.
Керуючись ст.ст.51, 137, 160 КАС України, суд, -
Відмовити в прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Респект»про доповнення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Аблов