ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
29 березня 2012 року № 2а-12992/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., суддів Амельохіна В.В., Федорчука А.Б., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України за участю прокуратури міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України за участю прокуратури міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.
29.02.2012р. у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової експертизи з метою поставлення експерту наступних питань:
1. Чи підтверджується нормативно та документарно правомірність формування ТОВ «АТ Каргілл»валових витрат та ведення обліку приросту/убутку балансової вартості запасів за операціями поставки товару від ПП «Колос Кіровоградщини-2009»та ПП «Електропроммаш»за І квартал 2010 року та І квартал 2011 року?
2. Чи підтверджується нормативно та документарно правомірність формування ТОВ «АТ Каргілл»податкового кредиту з ПДВ та заявлення відповідних сум ПДВ до бюджетного відшкодування за операціями поставки товару від ПП «Колос Кіровоградщини-2009»та ПП «Електропроммаш»за період з серпня 2009 року по січень 2011 року?»
Заявлене клопотання позивач обґрунтовує тим, що дослідження зазначених документів вимагає наявності спеціальних економічних знань, виконання розрахунків.
Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
З урахуванням того, що для з'ясування поставлених позивачем на експертизу питань не потрібні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, суд приходить до висновку про відсутність підстав для призначення експертизи із заявленого питання.
Керуючись ст. ст. 81, 133,160 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» про призначення судової експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя Аблов Є.В.
Суддя Амельохін В.В
Суддя Федорчук А.Б.