ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
28 лютого 2012 року № 2а-4542/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТІ-КАПІТАЛ»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва за участю прокуратури Святошинського району м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ТІ-КАПІТАЛ»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва за участю прокуратури Святошинського району м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2011р. в задоволені позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ТІ-КАПІТАЛ»відмовлено повністю.
08.09.2011р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення допущених описок в Постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2011р.
У заяві позивач зазначив, що у вказаній постанові судом допущено наступні описки: на сторінці 2 Постанови (абз. 10) не вірно вказано номер рахунку, на який здійснено переказ коштів. Так, в Постанові вказано, що переказ здійснено на транзитний рахунок 29009001012703. В той же час, згідно з платіжним дорученням в іноземній валюті №1 від 12 грудня 2009 року (копія є в матеріалах справи), переказ грошових. коштів здійснено на рахунок №1602027520001.
На сторінці 2 Постанови (абз, 5 та абз. 7) не точно вказано одержувач коштів. Так, згідно з Постановою одержувачем коштів є М.Л.Е. Трейдінг Лімітед (Кіпр). В той же час, згідно з довідкою АТ «АБ «Бізнес Стандарт»№983 від 15 червня 2011 року (оригінал є в матеріалах справи) одержувачем коштів є «інвестиційний рахунок в гривні ТОВ «М.Л.Е. Трейдінг Лімітед» №26005040109001.
На сторінці 2 Постанови (абз. 5 та абз. 7) не точно вказано вид рахунку, на який здійснено переказ коштів в українській валюті. Так, в Постанові не вказано, що рахунок №26005040109001 є інвестиційним рахунком, що підтверджується довідкою АТ «АБ «Бізнес Стандарт»№983 від 15 червня 2011 року (оригінал є в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази тієї обставини, що переказ грошових. коштів здійснено на рахунок №1602027520001.
Також суд зазначає, що зазначення виду рахунку, на який було здійснено переказ коштів не є обов'язковим реквізитом і вказана обставина не вплинула на винесене по суті рішення.
З огляду на ту обставину, що в Постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2011р. не допущені вказані описки, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у внесені виправлень до Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2011р.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ТІ-КАПІТАЛ»у внесені виправлень до Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2011р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Аблов Є.В