ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про призначення справи до розгляду в судовому засіданні
31 січня 2012 року № 2а-41/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, наданого за результатами відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
За позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко»
про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 6 035,70 грн.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко»про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 6 035,70 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.01.2012 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-41/12/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 23.01.2012 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-41/12/2670 була скерована на адресу відповідача, зазначену в адресній частині позовної заяви, а також у витягу з ЄДРПОУ станом на 19.01.2012 р. -м. Київ, вул. Святошинська, буд. 32.
Відомостей щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-41/12/2670 до суду не надходило, однак 27.01.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко»було подано до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі № 2a-41/12/2670.
Зазначене клопотання відповідач обґрунтовує тим, що в даній позовній заяві позивач просить суд стягнути з ТОВ «Петрус-Алко»на користь Державного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6 035,70 гривень, які визначені в Рішенні про застосування фінансових санкцій від 10.11.2011 року № 000032, прийнятого на підставі Акту перевірки від 18.08.2011 року №074/02/32/2-36942172, однак зазначене Рішення про застосування фінансових санкцій від 10.11.2011 року № 000032 оскаржується відповідачем в судовому порядку в Окружному адміністративному суді м. Києва (справа № 2а-18328/11/2670, суддя Смолій І.В.), а відповідно дана справа № 2a-41/12/2670 не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням в пов'язаній справі № 2а-18328/11/2670.
Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Зважаючи на викладене, а також з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішення справи по суті, та наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко»про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 6 035,70 грн.
Керуючись ч.4 ст.183-2, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 2a-41/12/2670 за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко»про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 6 035,70 грн. на 14.02.2012 р. о 08:30, яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 5.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Витребувати від Позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;
- інші документи в підтвердження нормативно-правової позиції позивача.
4. Витребувати від Відповідача:
- письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;
- докази сплати відповідачем суми заборгованості заявленої до стягнення (у разі наявності таких);
- копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-18328/11/2670 та копію позовної заяви, за наслідками якої було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18328/11/2670.
- інші докази в підтвердження нормативно-правової позиції відповідача.
Суддя Я.І.Добрянська
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.