ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
13 грудня 2011 року № 2а-9420/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Вовка П.В., Келеберди В.І., за участі секретаря судового засідання Розсошко К.В., розглянувши позовну заяву
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"
до Кабінету Міністрів України
про визнання незаконним розпорядження
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.07.2004 № 483-рт "Про уточнення та часткове скасування мобілізаційного завдання, затвердження номенклатури і норм накопичення та розбронювання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, створеного на промислових підприємствах".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2011 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9420/11/2670.
26.09.2011 у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження по справі з огляду на необхідність оформлення допуску до державної таємниці, оскільки під час розгляду справи досліджуватимуться докази, які містять гриф "Таємно" та складають державну таємницю.
Ухвалою суду від 26 вересня 2011 року справу було зупинено до 13 грудня 2011 року о 09:45.
13.12.2011 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибути у судове засідання, призначене на 13.12.2011. Одночасно, позивач повідомив про те, що представнику позивача оформлено допуск до державної таємниці.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись положеннями ч.5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Поновити провадження у справі № 2а-9420/11/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним розпорядження.
Головуючий суддя Р.О. Арсірій
Судді П.В. Вовк
ОСОБА_1