ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
30 листопада 2011 року № 2а-15186/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблова Є.В., суддів Амельохіна В.В., Федорчука А.Б., при секретарі Мальчик І.Ю. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
30.11.2011р. в судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в зв'язку з тим, що є таке що набрало законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-74/11/2670 за позовом Прокуратури міста Києва до ДПІ у Печерському районі м. Києва, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 29.09.2011р. № 004293540/0.
Станом на сьогоднішній день Вищим адміністративним судом України відкрито провадження за касаційною скаргою Прокуратури міста Києва та товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції»на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2011р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у проваджені цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки в адміністративній справі № 2а-74/11/2670 позивачем виступає Прокуратура м. Києва, а товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції»виступає по справі у статусі третьої сторони.
Керуючись ст.ст.133, 155,160 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволення клопотання представнику Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про залишення адміністративного позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя Аблов Є.В.
Суддя Амельохін В.В.
Суддя Федорчук А.Б.