ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
07 грудня 2011 року№ 2а-13287/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, за участю третіх осіб Президента України, Голови Верховної Ради України, Комітету з питань національної безпеки і оборони, Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією про зобов'язання вчинити дії,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, за участю третіх осіб Президента України, Голови Верховної Ради України, Комітету з питань національної безпеки і оборони, Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією про зобов'язання вчинити дії.
28.10.2011р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви до 30.11.2011р.
Підставою для залишення позовної заяви без руху було те, що позивач в якості третіх осіб зазначив Президента України, Голову Верховної Ради України, Комітет з питань національної безпеки і оборони, Комітет з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, проте у позовній заяві необґрунтовано, яке саме відношення вказані треті особи мають до вирішення справи по суті та які саме їх права, обов'язки та інтереси можуть бути порушені при вирішенні справи по суті.
21.11.2011р. позивачем через канцелярію суду подано уточнення до позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 28.10.2011р. Однак, дані уточнення не містять обґрунтованих пояснень щодо необхідності залучення до участі у справу в якості третіх осіб - Президента України, Голови Верховної Ради України, Комітету з питань національної безпеки і оборони, Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, а є по суті копією первинної позовної заяви.
Таким чином, станом на 07.12.2011р. позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 28.10.201р.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.
Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, за участю третіх осіб Президента України, Голови Верховної Ради України, Комітету з питань національної безпеки і оборони, Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією про зобов'язання вчинити дії,- повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Аблов Є.В.