ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
01 грудня 2011 року № 2а-7264/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Київської міської державної адміністрації, за участю третьої особи -ОСОБА_2 про визнання дозволу № 192 від 13.06.1997р. недійсним та його скасування,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Київської міської державної адміністрації за участю третьої особи -ОСОБА_2 про визнання дозволу № 192 від 13.06.1997р. недійсним та його скасування.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2011р. було закрито провадження у справі.
16.11.2011р.третьою особою через канцелярію суду подано заяву про виправлення описок в ухвалі від 09.11.2011р. про закриття провадження у справі № 2а -7264/11/2670.
У вказаній заяві ОСОБА_2 просить виправити допущені в мотивувальній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2011р. про закриття провадження у справі № 2а -7264/11/2670 описки, вказавши дату постановлення рішення Жовтневого районного суду м. Києва по справі № 2-9/01 -«30.05.2001р.»; в абзаці 3 мотивувальної частини визначення «суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки ця відмова є процесуальним правом та не порушує права та інтереси третіх осіб»- виключити; в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали замість «п.2 ст. 157»зазначити «п.4 ст. 157».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на ту обставину, що в ухвалі від 09.11.2011р. про закриття провадження у справі № 2а -7264/11/2670 допущені вказані описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву третьої особи про виправлення описок.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -
Виправити допущені в мотивувальній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2011р. про закриття провадження у справі № 2а -7264/11/2670 описки вказавши дату постановлення рішення Жовтневого районного суду м. Києва по справі № 2-9/01 - «30.05.2001р.»; в абзаці 3 мотивувальної частини визначення «суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки ця відмова є процесуальним правом та не порушує права та інтереси третіх осіб»- виключити; в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали замість «п.2 ст. 157»зазначити «п.4 ст. 157».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Аблов Є.В