ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
15 листопада 2011 року № 2а-14206/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблов Є.В., судді Амельохіна В.В., судді Федорчука А.Б., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Х позачергового з'їзду суддів України в особі головуючого на з'їзді ОСОБА_2, з'їзду суддів України в особі Ради суддів України та її голови за участю третіх осіб Вищої ради юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.09.2010 р. та поновлення на посаді члена Вищої ради юстиції України,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Х позачергового з'їзду суддів України в особі головуючого на з'їзді ОСОБА_2, з'їзду суддів України в особі Ради суддів України та її голови за участю третіх осіб Вищої ради юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.09.2010 р. та поновлення на посаді члена Вищої ради юстиції України.
Ухвалою суду від 22.02.2011р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 5/136 за позовом ОСОБА_3 до з'їзду суддів України в особі Ради суддів України та її голови, за участю третіх осіб Вищої ради юстиції України та ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень з'їздів та їх скасування, поновлення на посаді члена Вищої ради юстиції, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання спростувати неправдиві відомості.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2010р. у справі № 5/136 за позовом ОСОБА_3 до з'їзду суддів України в особі Ради суддів України та її голови, за участю третіх осіб Вищої ради юстиції України та ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень з'їздів та їх скасування, поновлення на посаді члена Вищої ради юстиції, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання спростувати неправдиві відомості позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2010р. у справі № 5/136 залишено без змін, а апеляційні скарги Ради суддів України в особі її Голови ОСОБА_5 , ОСОБА_1 без задоволення.
За таких обставин постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2010р. у справі № 5/136 набрала законної сили.
Враховуючи вищевикладене, суд вражає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а саме постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2010р. у справі № 5/136 набрала законної сили.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд ,-
Поновити провадження у справі № 2а -14206/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Х позачергового з'їзду суддів України в особі головуючого на з'їзді ОСОБА_2, з'їзду суддів України в особі Ради суддів України та її голови за участю третіх осіб Вищої ради юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.09.10 р. та поновлення на посаді члена Вищої ради юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя Аблов Є.В.
Суддя Амельохін В.В.
Суддя Федорчук А.Б.