ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
10 листопада 2011 року № 2а-14286/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Комісії з припинення Шевченківської районної у місті Києві ради за участю третьої особи ТОВ «Будінвестсервіс»про визнання незаконним розпорядження №1780 від 27.09.05 р., та рішення №552 від 23.06.05 частково,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся прокурор Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Комісії з припинення Шевченківської районної у місті Києві ради за участю третьої особи ТОВ «Будінвестсервіс»про визнання незаконним розпорядження №1780 від 27.09.05 р., та рішення №552 від 23.06.05 частково.
08.06.11р. ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративний позов залишено без розгляду на підставі ст. ст. 99, 100 КАС України, у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду
Київським апеляційним адміністративним судом скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.11р. про залишення позовної заяви без розгляду та направлено справу для продовження розгляду справи. Апеляційний суд виходив з того, що прокурор не мав можливості з 2005 року дізнатись про прийняте рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження у справі № К/9991/63302/11 за скаргою ТОВ «Будінвестсервіс»на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2011р. і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2011р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі, оскільки розгляд справи № 2а-14286/11/2670 неможливий до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № К/9991/63302/11.
Керуючись ст.ст. 133, п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд ,-
Зупинити провадження у справі за позовом прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Комісії з припинення Шевченківської районної у місті Києві ради за участю третьої особи ТОВ «Будінвестсервіс»про визнання незаконним розпорядження №1780 від 27.09.05 р., та рішення №552 від 23.06.05 частково до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № К/9991/63302/11.
Направити до Вищого адміністративного суду України справу № 2а-14286/11/2670.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя