ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
25 жовтня 2011 року № 2а-15335/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоперспектива»про стягнення заборгованості у розмірі 19699, 72 грн.,-
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.10р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва задоволено.
13.05.11р. на виконання вимог постанови суду від 30.11.11р. видано виконавчий лист про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоперспектива»заборгованості у розмірі 19 699, 72 грн.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної в виконавчому листі від 13.05.11р., оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не вірно зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судове засідання для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі від 13.05.11р.
Керуючись, ст.ст. 160, 259 КАС України, -
1. Призначити до розгляду заву про виправлення описки.
2. Розгляд заяви призначити на 07.11.2010 о 09:15.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, зал судового засідання № 16.
4. До судового засідання викликати представників учасників судового процесу.
5. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Суддя Є.В. Аблов