ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
27 жовтня 2011 року № 2а-6257/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., за участі секретаря судового засідання Розсошко К.В., розглянувши позовну заяву
За позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова Співдружність""
до третя особа Київської міської ради в особі Київського міського голови ОСОБА_1
про визнання дій протиправними, скасування рішення від 28.10.2010 № 176/4988 в частині
Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення від 28.10.2010 № 176/4988 в частині.
27.10.2011 у судовому засіданні були досліджені судові рішення по справі № 2а-13012/10/2670 за позовом Громадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова співдружність»до Київської міської ради, Київського міського голови про визнання Правил благоустрою міста Києва, затверджених Рішенням №1051/105, такими що не набули чинності, з дня офіційного оприлюднення рішення Київської міської ради від 25.12.2008 №1051/1051 від 16 вересня 2011 року та справі № 2а-14806/10/2670 за позовом Заступника Генерального прокурора України до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 17.7 «Правил благоустрою міста Києва», затверджених рішенням Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №1051/1051.
Судові рішення у зазначених вище справах, № 2а-13012/10/2670 та № 2а-14806/10/2670, не набрали законної сили у зв'язку з їх апеляційним оскарженням.
На думку представників сторін зазначені судові рішення не пов'язані зі спором, що розглядається, тому не повинні враховуватися при розгляді цієї справи.
Разом з тим, суд, ознайомившись із зазначеними вище рішеннями встановив, що ними встановлено, по перше, що позивач не є учасником правовідносин, які врегульовані оскаржуваним рішенням Київської міської ради про затвердження "Правил благоустрою міста Києва" від 25 грудня 2008 року №1051/1051 (справа № 2а-13012/10/2670), а також те, що рішення Київської міської ради про затвердження "Правил благоустрою міста Києва" від 25 грудня 2008 року №1051/1051 не набрало чинності, оскільки не було оприлюднене (№ 2а-14806/10/2670).
Оскільки предметом справи №2а-6257/11/2670 є оскарження нормативного акта Київської міської ради від 28.10.2010 № 176/4988, яким внесено зміни до нормативного акта, що не набрав чинності, то обставини, які встановлені судовими рішеннями у справах № 2а-13012/10/2670 та № 2а-14806/10/2670, мають значення для прийняття рішення у справі № 2а-6257/11/2670.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на вище викладене, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Зупинити провадження у справі № 2а-6257/11/2670 за позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова Співдружність" до Київської міської рада в особі, Київського міського голови про визнання дій протиправними, скасування рішення від 28.10.2010 № 176/4988 в частині, до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 2а-13012/10/2670 та № 2а-14806/10/2670.
Зобов'язати відповідача по справі повідомити суд про результати розгляду справ № 2а-13012/10/2670 та № 2а-14806/10/2670 судом апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 254 цього Кодексу.
Суддя Р.О. Арсірій