ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
20 жовтня 2011 року № 2а-11303/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, за участю третьої особи Служба безпеки України про скасування наказу ,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, за участю третьої особи Служба безпеки України про скасування наказу.
У судовому засіданні 20.10.11р. представником Служби безпеки України заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що Вищим адміністративним судом України розглядається касаційна скарга Дочірнього підприємства «Сантрейд»на постанову Апеляційного суду м. Києва від 19.05.11р. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки ДП «Сантрейд»та зустрічних перевірок його контрагентів з питань дотримання податкового законодавства під час формування податкового кредиту з податку на додану вартість в період з 01.01.09р. по 10.05.11р. Оскільки підставою для видання Спеціалізованою державною податковою інспекцією у м. Києві по роботі з великими платниками податків наказу від 23.06.11р. № 461 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, який є предметом даної справи є оскаржувана постанова. За таких обставин провадження у даній справі має бути зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Дочірнього підприємства «Сантрейд».
Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки розгляд справи № 2а-11303/11/2670 неможливий до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Дочірнього підприємства «Сантрейд»на постанову Апеляційного суду м. Києва від 19.05.11р. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки ДП «Сантрейд»та зустрічних перевірок його контрагентів з питань дотримання податкового законодавства під час формування податкового кредиту з податку на додану вартість в період з 01.01.09р. по 10.05.11р., оскільки наказ, який є предметом у даній справі виданий на підставі оскаржуваної постанови.
Керуючись ст.ст. 133, ч. 3 ст. 156, 160 КАС України, суд ,-
Зупинити провадження у справі № 2а-11303/11/2670 за позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, за участю третьої особи Служба безпеки України про скасування наказу до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Дочірнього підприємства «Сантрейд»на постанову Апеляційного суду м. Києва від 19.05.11р. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки ДП «Сантрейд»та зустрічних перевірок його контрагентів з питань дотримання податкового законодавства під час формування податкового кредиту з податку на додану вартість в період з 01.01.09р. по 10.05.11р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов