ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
10 жовтня 2011 року № 2а-12315/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Аблов Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю. розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12 788 619,33грн.
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12 788 619,33грн.
10.10.11р. у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 100 КАС України. Клопотання обґрунтоване тим, що 31.03.08р. відповідач подав до податкового органу декларацію про доходи, одержані з 01.01.07р. по 31.12.07р., в якій задекларовано дохід за 2007 рік. Позивачем 25.04.08р. прийнято податкове повідомлення-рішення з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 37 817 332,25 грн., яке відповідачем отримано 13.05.08р. Таким чином, податкове повідомлення-рішення є узгодженим з 13.05.08р., а тому позивачем пропущено трьохрічний строк звернення до суду.
Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом або іншими законами.
Відповідно до п. 102. 4 ст. 102 Податкового кодексу України, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позивачем з метою досудового врегулювання спору 22.05.08. прийнято рішення № 53 про розстрочення податкових зобов'язань. Проте, 27.11.08р. рішення про розстрочення податкових зобов'язань № 53 скасовано на підставі наявності нового боргу з податку з доходів з фізичних осіб, у зв'язку з чим позивачем на адресу відповідача направлено другу податкову вимогу № 2/1 від 12.01.09, яка відповідачем отримана особисто 12.01.09р.
За таких обставин, строк на примусове стягнення заборгованості починається з 12.01.09р., а не з 13.05.08р., як зазначає відповідача.
Таким чином, позивачем подано позов про примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з узгодженого податкового зобов'язання в межах трьохрічного строку.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 99, 160 КАС України, -
В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду -відмовити
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов