ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
27 вересня 2011 року № 2а-4548/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Вовка П.В., Келеберди В.І., в порядку письмового провадження по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод"
до Державного комітету України з державного матеріального резерву
про зобов'язання вчинити певні дії,
В Окружному адміністративному суді міста Києва суддею Арсірієм Р.О. розглядається справа № 2а-4548/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" до Державного комітету України з державного матеріального резерву про зобов'язання вчинити дії .
08.08.2011 представники позивача у судове засідання не прибув та подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача просив суд розглядати справу за відсутності його представника.
З огляду на вимоги ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд провів судове засідання, призначене на 08.08.2011, у порядку письмового провадження.
Позивачем у позовній заяві зазначено, що ним здійснюється охорона приміщення складу "МР" (м. Олександрія, вул. Нагорна, 106), яке належить Відкритому акціонерному товариству "Олександрійський завод "Агромаш".
Одночасно, представником відповідача було письмово повідомлено суд про те, що позивач по справі не обліковується як відповідальний зберігач майна мобілізаційного резерву. Також зазначено, що при спробі здійснити переміщення матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, які знаходились на території ВАТ "Олександрійський завод "Агромаш", було з'ясовано, що склад, на якому зберігалися матеріальні цінності держрезерву, повністю зруйнований разом з майном мобілізаційного резерву.
Відомості про особу, яка здійснювала фактичне відповідальне зберігання складського приміщення "МР" мають значення для всебічного та повного розгляду справи.
Відповідно до ст.11 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу" позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
З огляду на це, суд вважає за необхідне провести позапланову ревізію ВАТ "Завод "Агромаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" для з'ясування особи та порядку здійснення відповідального зберігання майна та складського приміщення "МР" (м. Олександрія, вул. Нагорна, 106) з 01.01.2002 по теперішній час.
Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
Зобов'язати Головне контрольно-ревізійне управління України провести позапланову ревізію Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш"(м. Олександрія, вул. Нагірна, 106) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" (м. Олександрія, вул. Нагірна, 106) для з'ясування особи-зберігача та порядку здійснення відповідального зберігання майна та складського приміщення "МР" (м. Олександрія, вул. Нагорна, 106) з 01.01.2002 по теперішній час.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи по суті.
Суд звертає увагу на ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Головуючий суддя Р.О. Арсірій
Судді П.В. Вовк
ОСОБА_1