ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
12 жовтня 2011 року № 2а-14414/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, за участю третьої особи -Начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, за участю третьої особи -Начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Як вбачається з позовної заяви, позивачка просить суд визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в особі її начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, в частині неприйняття рішення за наслідками розгляду скарги від 22.09.11р. на рішення державного виконавця та зобов'язати прийняти рішення; визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в особі її начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, в частині ненадання відповіді на заяву від 22.09.11р. на рішення державного виконавця та зобов'язати надати письмову відповідь разом з копією прийнятого рішення та стягнути з Головного управління Державного казначейства України у м. Києві відшкодування моральної шкоди у розмірі 4 000,00 грн.
Таким чином, позовні вимоги містять як вимоги немайнового характеру (визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії), так і майнового (стягнення моральної шкоди у розмірі 4 000,00 грн.), проте, надано лише докази сплати судового збору у розмірі 3,4 грн. та судового збору за майнові вимоги у розмірі 17,00 грн.
Відповідно до ч. 3 р. VII КАС України передбачено сплату судового збору за майновими позовними вимогами окремо в розмірі 1% від заявлених вимог, але не більше 1700 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказів оплати судового збору за заявлені майнові вимоги в розмірі 13,00 грн. (один відсоток від заявленої до стягнення суми у розмірі 40,00 грн. -17,00 грн. вже сплачений судовий збір).
При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, за участю третьої особи -Начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди -залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 07 листопада 2011 року включно усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов