ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
05 жовтня 2011 року № 2а-1978/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Баранова Д.О., Келеберди В.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"
до треті особи Кабінету Міністрів України 1. Державне підприємство "Управління адміністративними та службовими будинками" 2. Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут містобудування" 3. Міністерство регіонального розвитку та будівництва України 4. Фонд державного майна України
про визнання незаконним і скасування розпорядження КМУ від 01.03.2010 №355-р
27.09.2011 Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято ухвалу про залишення позову без розгляду по справі № 2а-1978/11/2670.
Від третьої особи - Міністерства регіонального розвитку та будівництва України надійшло клопотання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах - у найменуванні третьої особи, та в абз. 3 на стор. 1 мотивувальної частини ухвали.
Для вирішення зазначеного клопотання суд викликав сторін у судове засідання на 05.10.2011.
05.10.2011 у судове засідання прибули представник позивача та представник третьої особи - Міністерства регіонального розвитку та будівництва України.
Представники позивача та інших третіх осіб у судове засідання не прибули, що, втім, не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув заявлене клопотання у письмовому провадженні.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Допущені судом описки в ухвалі від 27.09.2011 у справі № 2а-1978/11/2670 не впливають на суть прийнятого судом рішення та можуть бути виправлені.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Клопотання про виправлення описки представника Міністерства регіонального розвитку та будівництва України задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-1978/11/2670 від 27.09.2011, зазначивши найменування третьої особи-3 як Міністерство регіонального розвитку та будівництва України замість помилково зазначеного Міністерства регіонального розвитку та торгівлі України.
3. Виправити описку, допущену в абз.3 на стор.1 мотивувальної частини Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-1978/11/2670 від 27.09.2011, зазначивши "Представником відповідача" замість помилково вказаного "Представником позивача".
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 цього Кодексу.
Головуючий суддя Р.О. Арсірій
Судді Д.О. Баранов
ОСОБА_1