ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
19 вересня 2011 року № 2а-11105/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохін В.В., судді Федорчук А.Б. при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс»до Державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області, Державної податкової адміністрації України про скасування податкового повідомлення -рішення та визнання дій неправомірними,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс»до Державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області, Державної податкової адміністрації України про скасування податкового повідомлення -рішення та визнання дій неправомірними.
09.09.11р. представником Державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області подано через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва подано клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців юридична адреса ТОВ «КПІ-Сервіс»є 20500, Черкаська область, смт. Катеринополь, вул. Леніна, 12-а, а не адреса, 03186 м. Київ, Чоколівський бульвар, 13, оф. 705, яку позивач зазначив у позовній заяві, а тому у позивача відсутні підстави звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва.
У судовому засіданні 19.09.11р. представником Державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області подано клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Частиною 2 ст. 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду, приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, оскільки, згідно позовної заяви фактична адреса позивача є 03186 м. Київ, Чоколівський бульвар, 13, оф. 705, а тому позивач підпадає під ч. 2 ст. 19 КАС України. Крім того, слід зазначити, що одним з відповідачем є ДПА України, місцезнаходження якого є м. Київ.
Керуючись 160 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання про про передачу адміністративної справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду - відмовити
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Головуючий Суддя Є.В. Аблов
Судді Амельохін В.В.
Судді Федорчук А.Б.