"26" жовтня 2015 р. Справа № 363/4445/15-ц
26 жовтня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши позовну заяву ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
встановив:
пред'явлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.
Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог статей 119-121 ЦПК України. Обставини позову викладено не повно.
Так, в приєднаному до позову акті про порушення №К026882 споживачами вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Акт підписано тільки останньою, яка застерегла, що вона є невісткою власника будинку та переоформляє документи на спадщину.
В той же час у протоколі по розгляду вказаного акту споживачем послуг зазначено тільки ОСОБА_3
Разом з тим відповідачем в позові зазначено ОСОБА_1, яка згідно даних адесно-довідкого підрозділу ГУ ДМС в м. Києві від 19 жовтня 2015 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а не 23, як зазначено в позовній заяві.
Виходячи з цього, спірні правовідносини та з якою саме особою вони виникли в позові достатньо не визначено, хто з вказаних осіб насправді є споживачем послуг та власником житлового будинку не визначено, правовий статус житлового будинку невідомий.
Крім того, повне ім'я відповідачки в акті не вказано, тоді як в позові відповідачем зазначено ОСОБА_1 (на відміну від ОСОБА_2 в акті).
Відтак слід усунути зазначені розбіжності. Правильно і повно визначити спірні правовідносини та з якими особами вони виникли. Вказати правильну адресу відповідача.
Відтак відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати строк до 09 листопада 2015 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя