Справа № 2-2537/10
09.06.2010 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бориспільського гаражного кооперативу "Нива", ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,
встановив:
26.05.2010р. до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 для розгляду по суті.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 27.05.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку до 09.06.2010 року для усунення недоліків, які вона мала. Станом на 09.06.2010 року недоліки, про які було зазначено в ухвалі судді, позивач взагалі не усунув. Так, зокрема, позивач в своїй позовній заяві не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначив доказами, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: перебування позивача в членах кооперативу, передачі ним власних коштів, витрачення відповідачем коштів у меншому розмірі, повернення останнім частини коштів та незаконне розпорядження рештою коштів. За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського гаражного кооперативу "Нива", ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя