Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19
Справа № 4-247 2010р.
Іменем України
05.03.2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Завірюхи О.В.
при секретарі Алфімовій І.М.
з участю прокурора Фастова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі подання ст. слідчого прокуратури м. Біла Церква погоджене Бориспільським міжрайонним прокурором про обрання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаний, зі слів раніше не судимому, але притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 198 КК України і був звільнений від кримінальної відповідальності відповідно до постанови судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від на підставі ст.6 п.4 КПК України - запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
встановив:
в провадженні Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області перебуває кримінальна справа № 05 - 7370 порушена щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого 27 ч.5 та ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого 27 ч.5 та ч. 3 ст. 289 КК України.
27.02.10встановлено місцезнаходження автомобіля «Lexus-LX». д.н.з. НОМЕР_1 та вилучено працівниками міліції.
04.03.10за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч. 5 та ст. 289 ч.3 КК України, в порядку ст. 115 КПК України затриманий ОСОБА_1
Заслухавши пояснення ст. слідчого прокуратури м. Біла Церква, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Оскільки в матеріалах кримінальної справи порушеної відносно ОСОБА_1, відсутні відомості щодо його сімейного стану, кількості осіб, які знаходяться на його утриманні у тому числі неповнолітніх, характеризуючи матеріали з місця проживання, довідки щодо перебуванні його на обліку у лікарів нарколога та психіатра, а тому відсутні достатні та вагомі підстави вважати, що знаходячись на волі, останній буде намагатися ухилятися від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень, продовжувати злочинну діяльність, а тому суд приходить до висновку про відмову в обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а обмежитися продовженням строку утримання останнього під вартою протягом 10 (десяти) діб та утримувати в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155 та 165-2, 165-3 КПК України, суд -
постановив:
продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, 01.01.1979р.н.,- протягом 10 (десяти) діб, тобто до 14.03.2010 року, з триманням його в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області.
Копію даної постанови направити Бориспільському МВ ГУ МВС України в Київській області дія виконання.
Постанова на протязі 3 діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: