ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
17 лютого 2011 року № 2а-18033/10/2670
За позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва
ДоДочірнього підприємства «Техенерго»
ПроСтягнення заборгованості у розмірі 515 457,00 грн.
Суддя Винокуров К.С.
Секретар судового засідання Ісакова Є.К.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 10601/9/10 від 23.12.2010 р.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 31 від 17.02.2011 р.
Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Техенерго»про стягнення заборгованості у розмірі 515 457,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2010р. було відкрито скорочене провадження у справі та надано строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 31.01.2011р.
24 січня 2011р. через Відділ документального обіг та контролю від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2011р. було призначено справу до судового розгляду на 17.02.2011р. та поставлено на обговорення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 17.02.2011р. представник відповідача підтримав подане клопотання та просив суд зупинити провадження у справі № 2а-18033/10/2670 до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010р. по справі 17/73. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та про можливість зупинення провадження у справі № 2а-18033/10/2670 до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2010 р. по справі 17/73.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-18033/10/2670 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-18033/10/2670 до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2010 р. по справі 17/73.
3. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.С. Винокуров