ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 січня 2011 року
м. Київ
№ 2а-472/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпрогрес»
про
визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи,- ,
У вересні 2010 року Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпрогрес»про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 вересня 2010 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року було скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 вересня 2010 року та направлено справ для продовження розгляду.
Згідно Протоколу розподілу справи між суддями від 13 січня 2011 року справа № 2а-472/10/2670 була автоматично розподілена на суддю Патратій О.В.
З урахуванням вищевикладеного,судом вирішується питання про відкриття провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Деснянську районну у м. Києві державну адміністрацію, оскільки рішення у справі може вплинути на її обов'язки.
Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 22, ст. 110, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпрогрес»про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи. Справа буде розглядатись одноособово суддею Патратій О.В.
2. В порядку підготовки справи до судового розгляду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Деснянську районну у м. Києві державну адміністрацію та витребувати від сторін і третьої особи документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 07 лютого 2011 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3-а, зал судового засідання № 3.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5 Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинний на час розгляду справи;
6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог. Витребувати від третьої особи:
- належним чином засвідчені копії реєстраційних документів стосовно відповідача (статут, положення, копії паспортів засновників, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду справи у суді стосовно відповідача.
7. Запропонувати відповідачу подати не пізніше визначеної дати судового засідання заперечення проти позову та докази, які у нього є.
8. Витребувати від відповідача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про знаходження в ЄДРПОУ);
9. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій
Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.