ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 грудня 2010 року
м. Київ
№ 2а-19108/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись зі справою
Дочірнього підприємства «Укрнафтогазкомплект» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до
Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків
про
визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000431650/0 від 14 червня 2006 року,-
У червні 2006 року Дочірнє підприємство «Укрнафтогазкомплект»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі -ДП «Укрнафтогазкомплект») звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000431650/0 від 14.06.2006 року.
Постановою Господарського суду м. Києва від 07 липня 2008 року позов задоволено повністю, визнано нечинним податкове повідомлення-рішення № 0000431650/0 від 14.06.2006 року Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків; стягнуто з рахунків Державного бюджету України на користь ДП «Укрнафтогазкомплект»85,00 грн. судових витрат.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 200 року постанову Господарського суду м. Києва від 07 липня 2008 року змінено, резолютивну частину рішення викладено наступним чином: «визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків від 14.06.2006 року № 0000431650/0». В іншій частині постанову Господарського суду м. Києва від 07 липня 2008 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2010 року постанову Господарського суду м. Києва від 07 липня 2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 200 року скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Згідно Протоколу розподілу справи між суддями від 28 грудня 2010 року справа № 2а-19108/10/2670 була автоматично розподілена на суддю Патратій О.В.
З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 22, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства «Укрнафтогазкомплект»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000431650/0 від 14.06.2006 року та присвоїти їй номер № 19108/10/2670. Справа буде розглядатись одноособово суддею Патратій О.В.
2. Призначити попереднє судове засідання на 17 січня 2011 року о 12:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3-а, зал судового засідання № 3.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача, чинний на час розгляду справи;
- письмове правове обґрунтування стосовно визнання нечинним податкового повідомлення- рішення № 0000431650/0 від 14.06.2006 року з урахуванням висновків Вищого адміністративного суду України, викладених в ухвалі від 14 грудня 2010 р., зокрема, стосовно оприбуткування продукції, придбаної у Корпорації НВІГ «Інтерпайп»в ІІІ кварталі 2005 року, що призвело до заниження залишку товару, що обліковується на балансі ДП «Укрнафтогазкомплект»станом на 01.07.2005 р. на 4 400 994,98 грн.
6. Зобов'язати відповідача надати не пізніше визначеної дати попереднього судового засідання заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій
Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.