Ухвала від 04.10.2010 по справі 6/216

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

04 жовтня 2010 року № 6/216

за позовом Державної податкової інспекція у Святошинському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Офір»

про стягнення податкового боргу

Головуючий -судді Добрянської Я.І.,

встановив:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулася з позовом Приватного підприємства «Офір»про стягнення податкового боргу у розмірі 8 951 047 грн. 93 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2008 року провадження у даній справі зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи №6/232 та набрання чинності судовим рішенням по даній справі.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2008р. по справі №6/232 за позовом Приватного підприємства «Офір» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень позовна заява залишена без розгляду.

Вищезазначена ухвала від 11.06.2008р. №6/232 сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

Однак, станом на 04.10.2010р. сторони до суду із заявами про поновлення даної справи не звертались, тому суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі з власної ініціативи, у зв'язку із тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі №6/216.

На основі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у даній адміністративній справі №6/216 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Приватного підприємства «Офір»про стягнення податкового боргу.

2. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та викликати в судове засідання на 08 год. 30 хв. 21.10.2010 року.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя Я.І. Добрянська

Попередній документ
52763539
Наступний документ
52763541
Інформація про рішення:
№ рішення: 52763540
№ справи: 6/216
Дата рішення: 04.10.2010
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.07.2013)
Дата надходження: 02.04.2010
Предмет позову: стягнення 5 819 997,67 грн.,
Розклад засідань:
07.08.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
15.09.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
ГАВРИЛЮК О М
ЗЮБАНОВА Н М
ЗЮБАНОВА Н М
КОВТУН С А
КОВТУН С А
ШЕЛІХІНА Р М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Державне підприємство "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та звязку України"
Фермерське господарство "Маяк-1"
за участю:
Відділ примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
ЦІСАР ГАННА ІГОРІВНА
заявник:
Акціонерне товариство "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
Державне підприємство "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та звязку України"
Фермерське господарство "Маяк-1"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
позивач (заявник):
ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Лутугінського відділення № 7901
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О