ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
12 серпня 2010 року № 2а-3586/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Винокурова К.С., секретаря судового засідання Горбану А.В., розглянувши позовну заяву
За позовом ОСОБА_1
до Треті особи Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування наказу від 14.09.2009р. №828 о/с
за участю представників сторін:
позивач, ОСОБА_1, за усним клопотанням
представник відповідача, ОСОБА_3, за усним клопотанням
представник позивача, не з"явився, за усним клопотанням
третя особа, ОСОБА_2Ю, за усним клопотанням
представник третьої особи, ОСОБА_4, за усним клопотанням
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа Управління по боротьбі з організованною злочинністю ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправними наказів та їх скасування.
В судовому засіданні 01.07.2010 р. представником відповідача подане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи № 50-5602, порушеної Прокуратурою міста Києва відносно ОСОБА_1 та інших осіб. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що розгляд справи щодо поновлення на службі в органах внутрішніх справ пов'язаний з вирішенням кримінальної справи, оскільки позивач був звільнений за обставин, повязаних із порушенням кримінальної справи.
Позивач не заперечував проти зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи № 50-5602.
01 липня 2010 року до суду надішлов інформаційний лист від Прокуратури міста Києва разом з копією постанови від 28.05.2010 року про скасування постанови про закриття кримінальної справи, зі змісту якої вбачається, що кримінальна справа № 50-5602 направлена для проведення досудового слідства.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення кримінальної справи № 50-5602, порушеної Прокуратурою міста Києва відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364 та ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України.
Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 2а-3586/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві треті особи: Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування наказів до вирішення кримінальної справи № 50-5602, порушеної Прокуратурою міста Києва відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364 та ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України.
2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити сторонам
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя К.С. Винокуров