ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
16 лютого 2012 року№ 2а-2061/12/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до 1. Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - Відповідач-1), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (далі -Відповідач-2) про визнання неправомірними дій відповідачів по перерахунку пенсії, зобов'язання Відповідача-1 здійснити перерахунок пенсії з 01 січня 2008 року з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань та премії у розмірі 1 643,57 грн., зобов'язання Відповідача -2 здійснити виплату недонарахованої суми пенсії за період з 01 січня 2008 року по дату винесення рішення у адміністративній справі.
Відповідно до п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Пунктом четвертим ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до вказаної вище норми справи, пов'язані із соціальними виплатами, предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, якими відповідно до частини першої статті 21 Закону від 7 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів»є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати неправомірними дії відповідачів по перерахунку його пенсії, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії, зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві здійснити виплату недонарахованої суми пенсії за період з 01 січня 2008 року по дату винесення рішення у адміністративній справі.
Таким чином, заявлені позовні вимоги стосуються нарахування та виплати пенсії позивача, а тому дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
5. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Патратій