ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
07 жовтня 2011 року № 2а-13026/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Патратій О.В., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явився
від відповідача -ОСОБА_2 (довіреність № 9.1-22/332 від 21.06.2011 р.),
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3
до Кабінету Міністрів України
про визнання нечинною та скасування постанови від 28 березня 2011 року № 346 «Про ліквідацію урядових органів» в частині щодо ліквідації Державної інспекції з енергозбереження та скасувати його,-,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною та скасування постанови КМУ від 28 березня 2011 року № 346 «Про ліквідацію урядових органів»в частині щодо ліквідації Державної інспекції з енергозбереження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2011 року було відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання на 07 жовтня 2011 року.
В попереднє судове засіданні 07 березня 2011 року прибув представник Відповідача; позивач не з'явився, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що Відповідачем не здійснено публікацію оголошення про розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 111 КАС України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.
Враховуючи те, що позивачем не надано суду доказів наявності поважних причин щодо неможливості прибуття в попереднє судове засідання, судом прийнято рішення про проведення попереднього засідання за відсутності позивача.
В попередньому судовому засіданні представник Відповідача заперечував проти позовних вимог та повідомив суд про відсутність підстав для мирного врегулювання спору.
В порядку підготовки справи до судового розгляду судом прийнято рішення про витребування від сторін додаткових доказів та обов'язковість участі сторін у судовому засіданні.
Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2011 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10 зал судового засідання № 2.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Визнати їх участь у судовому засіданні обов'язковою.
3. Зобов'язати Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення у виданні, в якому оскаржуваний акт був або мав бути офіційно оприлюднений про слухання адміністративної справи № 2а-13026/11/2670 за позовом ОСОБА_3 з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною та скасування постанови від 28 березня 2011 року № 346 «Про ліквідацію урядових органів»в частині ліквідації Державної інспекції з енергозбереження.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 171 КАС України оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.
4. Зобов'язати Відповідача надати докази опублікування оголошення про слухання адміністративної справи № 2а-13026/11/2670.
5. Зобов'язати Відповідача надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови та документів, які стали підставою для її прийняття.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій