ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
27 липня 2011 року № 2а-8666/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого -судді Патратій О.В. ,
при секретарі судового засідання Сервачинській І.М.,
за участю представників
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1 (посвідчення від 04.01.2010 р. № 1)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва
до Комунального підприємства "Фармбуд"
про стягнення заборгованості у розмірі 5149,95 гривень,-
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з позовом до Комунального підприємства «Фармбуд»про стягнення заборгованості у розмірі 5 149,95 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8666/11/2670 та призначено справу до судового розгляду на 11 липня 2011 року.
11 липня 2011 року в судове засідання представники сторін не з'явились про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 27 липня 2011 року.
У судове засідання 27 липня 2011 року представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Позивачем було подано клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим судом постановлено ухвалу про розгляд справи за відсутності представника позивача.
В судовому засіданні 27 липня 2011 року відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилався на те, що УПФУ в Святошинському районі м. Києва було надано розстрочку погашення зазначеного боргу до грудня місяця 2011 року.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається з матеріалів справи, УПФУ в Святошинському районі м. Києва на виконання доручення Кабінету Міністрів України від 01.07.2011 року було прийнято рішення про розстрочення заборгованості КП «Фармбуд»та затверджено графік погашення заборгованості відповідача на період з липня по грудень 2011 року. Зазначене підтверджується копією листа УПФУ в Святошинському районі м. Києва від 19.07.2011 р. № 8082/09, наявною в матеріалах справи.
З урахуванням того, що позивач в своїх позовних вимогах просить стягнути з КП «Фармбуд»заборгованість зі сплати єдиного внеску загальнообов'язкове державне соціальне страхування, і в ході судового розгляду з'ясовано, що УПФУ в Святошинському районі м. Києва було погоджено з КП «Фармбуд»графік розстрочення сплати вказаної заборгованості до грудня місяця 2011 року включно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до 10 січня 2012 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-8666/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Комунального підприємства «Фармбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 5 149,95 гривень до 10 січня 2012 року.
2. Викликати представників сторін в наступне судове засідання, яке відбудеться 10 січня 2012 року о 10:00 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2.
3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, статтями 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій