ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
21 червня 2011 року № 2а-94/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого -судді Патратій О.В.,
при секретарі судового засідання Бузінській А.В., за участю:
позивача -ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 09.02.1011 р.),
відповідача -ОСОБА_3 (довіреність від 04.01.2011 р. № 03/07),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
За позовом ОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_4 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання знищити інформацію про неї з Державного автоматизованого банку відомостей про застрахованих осіб та зобов'язання вести облік як платника податків та інших обов'язкових платежів без застосування ідентифікаційного номера, за раніше встановленою формою платників податків (прізвище, ім'я та по-батькові).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-94/11/2670 та призначено справу до судового розгляду на 09 лютого 2010 року.
Розгляд справи неодноразово відкладався та в розгляді справи оголошувались перерви з різних причин.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 березня 2011 року провадження у справі було зупинено до 21 червня 2011 року.
Відповідно до ухвали суду від 21 червня 2011 року провадження у справі було поновлено.
21 червня 2011 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до терміну, встановленого судом. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилався на те, що в Прикінцевих положеннях Податкового кодексу України передбачено до 31 грудня 2011 року розроблення разом із зацікавленими релігійними організаціями програми альтернативного обліку фізичних осіб без цифрового кодифікатора, у зв'язку з чим розпочалась робота над цим питанням робочої групи профільного комітету Верховної ради України (проект Закону № 8217 «Про внесення змін до Податкового кодексу»), що безпосередньо вплине на права позивача
Представник відповідача у судовому засіданні 21 червня 2011 року у вирішенні зазначеного клопотання покладався на розсуд суду.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку позивача та представників сторін з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з п. 4 Розділу ХІХ «Прикінцеві положення»Податкового кодексу України Кабінету Міністрів України доручено до 31 грудня 2011 року разом із зацікавленими релігійними організаціями розробити програму і внести до Верховної Ради України пропозиції щодо альтернативного обліку фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від ідентифікаційного номера (реєстраційного номерів облікової картки платника податків).
З урахуванням того, що позивач в своїх позовних вимогах просить, зокрема вести облік його як платника податків та інших обов'язкових платежів без застосування ідентифікаційного номера через його релігійні переконання, розроблення відповідно до Прикінцевих положень Податкового кодексу України програми щодо альтернативного обліку фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від ідентифікаційного номера (реєстраційного номерів облікової картки платника податків), може вплинути в подальшому на його права, свободи та інтереси, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 05 січня 2012 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-94/11/2670 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про зобов'язання вчинити певні дії до 05 січня 2012 року.
2. Викликати представників сторін в наступне судове засідання, яке відбудеться 05 січня 2012 року об 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 2.
3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, статтями 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій