Ухвала від 06.06.2011 по справі 2а-5443/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 червня 2011 року № 2а-5443/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Патратій О.В., при секретарі судового засідання Рагімовій Н.А.,

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1 (довіреність № 7-КУ від 17.01.2011 р.),

від прокуратури -ОСОБА_2 (довіреність від 12.04.2011 р.),

від відповідача -ОСОБА_3 (довіреність № 23 від 10.02.2011 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

За позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області

до Закритого акціонерного товариства «Енвіл»

про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Подільського району м. Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Енвіл»про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі та встановлено відповідачу строк до -09.02.2011 року для надання заперечень проти позову.

В судовому засіданні 06 червня 2011 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що в провадженні суду перебуває адміністративна справа з приводу оскарження постанови позивача про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 46-КУ від 02.02.2011 р., на якій ґрунтується вимога про стягнення спірної заборгованості.

Представник позивача та прокуратури при вирішення вказаного клопотання покладались на розсуд суду.

З матеріалів справи вбачається, що заступник прокурора Подільського району м. Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві з позовом до Закритого акціонерного товариства «Енвіл»про стягнення в дохід державного бюджету стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

Сума штрафної (фінансової) санкції в розмірі 17 000,00 грн. застосована до ЗАТ «Енвіл»постановою Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 46-КУ від 02.02.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2011 року (суддя Шейко Т.І.) відкрито провадження у справі № 2а-7441/11/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства «Енвіл»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про визнання недійсними та скасування розпорядження Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про усунення порушень законодавства про цінні папери № 543-КУ від 22.01.2010 р., постанови Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 46-КУ від 02.02.2011 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що правомірність постанови Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області № 46-КУ від 02.02.2011 р., на підставі якої заявлено вимогу про стягнення заборгованості у даній справі, встановлюватиметься судом у справі № 2а-7441/11/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства «Енвіл»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про визнання недійсними та скасування розпорядження Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про усунення порушень законодавства про цінні папери № 543-КУ від 22.01.2010 р., постанови Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 46-КУ від 02.02.2011 р., провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 2а-7441/11/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-5443/11/2670 за позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області до Закритого акціонерного товариства «Енвіл»про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн., - до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративній справі № 2а-7441/11/2670.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-5443/11/2670.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. 185-ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Патратій

Попередній документ
52762667
Наступний документ
52762669
Інформація про рішення:
№ рішення: 52762668
№ справи: 2а-5443/11/2670
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі: