ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
21 червня 2011 року № 2а-94/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого -судді Патратій О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
За позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання знищити інформацію про неї з Державного автоматизованого банку відомостей про застрахованих осіб та зобов'язання вести облік як платника податків та інших обов'язкових платежів без застосування ідентифікаційного номера, за раніше встановленою формою платників податків (прізвище, ім'я та по-батькові).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-94/11/2670 та призначено справу до судового розгляду на 09 лютого 2010 року.
Розгляд справи неодноразово відкладався та в розгляді справи оголошувались перерви з різних причин.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 березня 2011 року провадження у справі було зупинено до 21 червня 2011 року.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання дати, до якої було зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-94/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про зобов'язання вчинити певні дії.
2.Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, статтями 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій