79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
26.10.15 Справа № 909/1390/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, б/н від 10.10.2015 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2015 р.
у справі № 909/1390/14
за позовом: управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ,
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", с. Микитинці, м. Івано-Франківськ,
про: стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 2528 грн. 64 коп.,
рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2015 р. у справі № 909/1309/14 позов управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 2528 грн. 64 коп., задоволено повністю.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач- публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськ-Авто"- подав апеляційну скаргу.
Як вбачається із матеріалів справи, рішення суду першої інстанції винесено 24.09.2015 року. Згідно інформації зазначеної в рішенні місцевого суду, повний текст рішення виготовлено та підписано 28.09.2015 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги є 08.10.2015 року. Згідно штампу канцелярії господарського суду Івано-Франківської області, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", № б/н від 10.10.2015 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2015 р. у справі № 909/1390/14, подана - 13.10.15 року.
Отже, апелянтом пропущено строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, згідно ст.93 ГПК України.
Колегія суддів, беручи до уваги вищевикладене, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав:
статтею 93 ГПК України визначено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги є відсутнім.
За таких обставин, апеляційна скарга вважається такою, що подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, що являється підставою для повернення її скаржнику без розгляду.
Окрім того, частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .
Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України " Про судовий збір ", який набрав чинності з 01.11.2011 р.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2015 р. у справі № 909/1390/14 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
У відповідності до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Перевіркою матеріалів справи та даної скарги також встановлено, що в порушення п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, заявником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії позивачу, а саме: управліню пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 94, п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -
1.Повернути публічному акціонерному товариству "Івано-Франківськ-Авто", с. Микитинці, м. Івано-Франківськ апеляційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2015 року у справі № 909/1390/14 з доданими до неї матеріалами на 3 (трьох) аркушах.
2.Матеріали справи № 909/1390/14 повернути до господарського суду Івано-Франківської області.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.