Ухвала від 16.02.2011 по справі 2-а-163/11

Справа № 2-а-163/11

УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду в частині

16.02.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як “Дитині війни” за липень - грудень 2010 року

УСТАНОВИВ:

Позивач 14.02.2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання нарахувати недоплачену йому щомісячну державну соціальну допомогу “Дітям війни” за період з липня по грудень 2010 року включно.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

За загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивач не обгрунтував поважність причин пропуску строку позовної давності за липень 2010 року. Заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав позивач не надав.

А тому, суддя вважає за необхідне обчислювати шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права, свобод та інтересів з моменту отримання позивачем допомоги, та підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду за липень 2010 року відсутні.

Залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. ч. 5, 7, 8 ст. 107, ст. 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як “Дитині війни” без розгляду в частині періоду часу зазначених виплат за липень 2010 року.

Копію зазначеної ухвали про залишення адміністративного позову в частині без розгляду надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цесельська О. С.

Попередній документ
52762433
Наступний документ
52762435
Інформація про рішення:
№ рішення: 52762434
№ справи: 2-а-163/11
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2014)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 27.05.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИРТО МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЦЮМРАК МИКОЛА ДАНИЛОВИЧ
ШЛЯХОВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЦЮМРАК МИКОЛА ДАНИЛОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного фонду Томашпільського р-ну
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Радивилівькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі
Управління Пенсійногог фонду
Управління праці та соц захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради
Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА
Управління ПФУ
УПФ України у Біляївському районі
УПФ України в Берегівському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ в Чернігівській області
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Андрійчук Ірина Миколаївна
Бек Георгій Володимирович
Валігура Борис Андрійович
Висіцька Надія Василівна
Герц Марк Михайлович
Глушко Тамара Валентинівна
Гохштейн Аркадій Володимирович
Гохштейн Елка Мошківна
Заєць Світлана Іванівна
Іжовські Надія Федосіївна
Куба Василь Іванович
Манджуло Тамара Олексіївна
Мороз Андрій Вікторович
Нагорна Леоніда Андріївна
Налчаджи Єлизавета Миколаївна
Олійник Лідія Григорівна
Осташ Марія Степанівна
Панченко Ганна Михайлівна
Півторак Йосиф Іванович
Піпа Євгеній Іванович
Раєвський Борис Мусійович
Ропай Леонід Пилипович
Скиданович Христина Бенедиктівна
Степаненко Михайло Павлович
Тригуб Михайло Данилович
Чепіль Ольга Олександрівна
Шаповалова Валентина Яківна
Штаркер Марія
заявник:
ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області