Справа № 608/2183/14-к
Провадження № 1-кп/594/67/2015
25 вересня 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадженні № 12014210190000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2014 року, відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деревянки Золочівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, п.п. 6,9,13 ч.2 ст.115 КК України, питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою,
В провадженні Борщівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст 187, п.п. 6,9,13 ч. 2 ст. 115 КК України.
ОСОБА_10 було затримано 24 березня 2014 року о 13 год. 50 хв. за підозрою у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_12 .
Ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду від 25 березня 2014 року відносно ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою ОСОБА_10 продовжувався неодноразово і ухвалою Борщівського районного суду від 27 липня 2015 року строк тримання під вартою продовжено на 60 днів до 24 год. 30 вересня 2015 року.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Прокурор в судовому засіданні просить продовжити строк тримання під вартою з огляду на те, що заявлені при обранні такого виду запобіжного заходу ризики не зменшилися.
ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення.
Будь - яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України не встановлено, а більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення запобігання цих ризиків, а тому строк тримання під вартою ОСОБА_10 слід продовжити на 60 днів.
Керуючись ст.ст.177,178,183,199,331 КПК України,
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, продовжити на 60 ( шістдесят ) днів, тобто до 24 год. 29 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Судді: два підписи.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: ОСОБА_1