463/2614/14-к
1/463/13/15
23.10.2015 року Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
підсудних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 364, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_10 за ч.2,3 ст.27, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.27, ч. 3 ст. 364 КК України, -
в провадженні Личаківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 364, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_10 за ч.2,3 ст.27, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.27 ч. 3 ст. 364 КК України.
В судовому засіданні постановою суду задоволено клопотання прокурора про допит судом свідка ОСОБА_11 .
Однак, положеннями ч.1-3 ст.85-3 КПК України в редакції 1960 року визначено, що у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.
Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду.
Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред'явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.
Як встановлено в судовому засіданні, свідок ОСОБА_11 , з приводу допиту якого судом задоволено клопотання прокурора, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та працює на посаді в управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області за адресою: 8000, м. Ужгород, вул. Болгарська, 2.
Заслухавши думку учасників кримінального процесу, оглянувши матеріали кримінальної справи, оскільки місце проживання та праці свідка є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового слідства, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання свідка, слід провести його допит шляхом дистанційного судового провадження у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області, юрисдикція якого поширюється на територію, де знаходиться місце проживання свідка.
Керуючись ст. 85-3 КПК України (в редакції 1960 року), п.11 розділу XI КПК України, суд -
допитати в судовому засіданні 10 листопада 2015 року о 11.00 год. свідка ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90202, м. Берегове Закарпатської області, вул. Бетлен Габора, 3.
Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області організувати технічну можливість його дистанційного допиту в режимі відео конференції під час трансляції судового засідання з розгляду кримінальної справи, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
Копію ухвали для відома та виконання направити в Берегівський районний суд Закарпатської області (90202, м. Берегове Закарпатської області, вул. Бетлен Габора, 3) та свідкуОСОБА_11 ( за місцем праці за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Болгарська, 2).
Суддя: ОСОБА_1