№ 3-2172/2010 p.
П О C T А Н О В А
Іменем України
22 вересня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УІМ Красноармійського MB ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. м-н Сонячний 9/55.
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18.08.2010 року о 15.00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем проживання: м. Красноармійськ, м- н. Сонячний 9/55 у стані алкогольного сп'яніння влаштував скандал, ображав свою матір нецензурною лайкою, загрожуй їй розправою і вимагав гроші на спиртне, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 707718 від 26.08.2010р., що підтверджується поясненнями ОСОБА_2 іншими матеріалами справи.
Крім того. 16.10.2009 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України за аналогічне правопорушення та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, про що свідчить його особистий підпис в протоколі та пояснення, згідно яких порушення визнав: в судове засідання гр. ОСОБА_1 з'явився та визнав себе винним у скоєному адміністративному правопорушенні.
Відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
- тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або виправні роботи па строк до одного до двох місяців з відрахуванням 20 відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до 15 діб.
Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив обставини правопорушення, вислухавши думку потерпілої ОСОБА_2, яка наполягала на застосуванні адміністративного арешту, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту
Керуючись ст .ст. 173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України визнати винним у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому за ст. 173-2 КУпАП та при значити йому адміністративне стягнення у вигляді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту.
Строк відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1, тобто з 22 вересня 2010 року .
Копію постанови направити начальнику Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: